Архив блога

Кто я: эволюционировавшее животное или образ Божий?

Существует ли доказательство, что человек произошел от обезьяны?

Ниже приводятся виды, которые, по общему мнению, не являются предчеловеческими промежуточными звеньями между приматами и человеком: 

  • Homo sapiens neanderthalensis (Неандертальский человек) — 150 лет назад на реконструкциях неандертальцев изображали сгорбленными существами, похожими на «обезьяночеловеков». Теперь признано, что сгорбленная осанка была предположительно результатом заболевания и что Неандерталец — это всего лишь разновидность человеческого вида. 
  • Ramapithecus — некогда считался предком людей, но теперь ученые поняли, что он был всего лишь вымершим видом орангутанга (обезьяны). 
  • Eoanthropus (Пилтдаунский человек) — подделка, созданная из черепного свода человека и челюсти орангутанга. На протяжении 40 лет этот вид широко рекламировали как недостающее звено. 
  • Hesperopithecus (Небрасский человек) — за основу был взят отдельный зуб, который оказался зубом свиньи, обитающей сегодня только в Парагвае. 
  • Pithecanthropus (Явайский человек) — теперь переименованный в Homo erectus. Смотрите ниже. 
  • Australopithecus africanus — одно время этот вид считался недостающим звеном. Однако больше этот вид не числится как имеющий отношение к линии от приматов к человеку. Он очень обезьяноподобный. 
  • Sinanthropus (Пекинский человек) — когда-то представлялся как человекообезьяна, но сегодня этот вид классифицируется как Homo erectus (смотрите ниже). 

Модные в наше время обезьяночеловеки

Ниже представлены виды, которые украшают современные эволюционные деревья и предположительно привели к Homo sapiens от обезьяноподобных существ.

  • Australopithecus (Австралопитек) — существуют разные виды Австралопитека, которые время от времени провозглашаются предками людей. Остался один — Australopithecus afarensis, широко известный как окаменелость «Люси». Однако, более глубокое исследование внутреннего уха, черепа и костей указывает на то, что «Люси» и ей подобные никогда не находились на пути превращения в человека. Они, возможно, и ходили более прямо по сравнению с другими приматами, но все же не так, как ходят люди. Australopithecus afarensis очень похож на «карликовую шимпанзе». 
  • Homo habilis — среди палеоантропологов распространено мнение, что эта категория фактически включает части и фрагменты других видов — таких как Australopithecus и Homo erectus. Поэтому этот вид считается «недействительным таксоном». То есть, он никогда не существовал как таковой. 
  • Homo erectus — множество останков этого вида было обнаружено по всему миру. Этот вид по размеру меньше, чем средний современный человек, с меньшей по размеру головой (и размером мозга). Однако размер мозга находится в пределах размера мозга современного человека, а исследования среднего уха этого вида показали, что Homo erectus очень сильно напоминал современного человека. Его останки были обнаружены в тех же самых напластованиях и в непосредственной близости к обычному виду Homo sapiens. Это говорит о том, что они жили в одно и то же время. 

Заключение: среди окаменелостей нет никаких свидетельств того, что человек является продуктом эволюции. Недостающие звенья продолжают оставаться недостающими, потому что их просто не существует. Библия четко говорит: «И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие 2:7). 

Источник — www.answersingenesis.org

Древние цивилизации и современный человек

Были ли древние культуры более развитыми, нежели считают многие эволюционисты?

Древний Египет предположительно был одной из первых цивилизаций, но искушённость достижений Египта уже давно озадачивает ученых. Причем математическая точность, с которой были построены пирамиды, является всего лишь одним из примеров подобных достижений. Долго считалось, что человек не мог обладать знаниями математики настолько хорошо, чтобы построить такие сооружения, какие были возведены в древнем Египте. Но тайна пирамид просто меркнет по сравнению с другими археологическими находками.

По словам доктора Колина Финка с кафедры электрохимии Колумбийского университета, древние египтяне наносили медь на многие предметы своего быта, используя своего рода форму электрохимического обмена.Для этого использовалась смесь химических элементов, которая, при погружении в нее предмета, вызывала электрохимический заряд. Благодаря чему предмет покрывался медью.

pic_drevnie_civil19
В одном из изданий журнала Scientific American об этой технологии говорится как о «секрете, который позднее был утрачен и не был найден до прошлого столетия, пока его не открыл Фарадей». Ко времени царствования Клеопатры парфяне изобрели даже примитивную электрическую батарейку. В этой батарейке использовался тонкий медный диск, размещавшийся в основании маленького десятисантиметрового цилиндра. Устройство применялось в технологии нанесения позолоты на украшения. Журнал Science Digest назвал это изделие, как «первое индустриальное использования электричества человеком».

Совсем недавно был найден предмет, который, по мнению некоторых ученых, являлся у древних египтян моделью планера. Его обнаружили в могиле, возраст которой составляет 2000 лет. Вильям Корлисс, бывший работник NASA, называет эту масштабную модель «очень развитой формой того, что мы называем планером с толкающим винтом». Корлисс утверждает, что этот «самолет» мог парить в воздухе так же, как и современные планеры, а для создания подобного аппарата необходимы обширные знания в области авиации и математики. Ученые, которые занимались исследованием модели данного планера, считают, что его конструкция и пропорции в самом деле позволяли ему летать. Читать далее »