Архив блога

Что было до Большого взрыва?

Рассел Григг

Что было до Большого взрыва?

«Что было до Большого взрыва?» — с таким названием в Австралии вышел документальный фильм производства компании BBC. В нем несколько космологов обсуждают нечто, казалось бы, невообразимое — вероятность того, что Большой взрыв вообще не был началом всего! Ученые, по-видимому, открыли новый закон. Ну, не совсем новый — по крайней мере, последние полвека приверженцы большого взрыва, такие как Стивен Хокинг, Роджер Пенроуз, Пол Дэвис, Эдвин Хаббл и другие, не обращали на него внимания. Речь идет о «законе Причины и Следствия».

Авторы фильма объясняют, что согласно концепции Большого взрыва, «все, что мы видим в современной вселенной — люди, деревья, галактики, зебры, появилось в одно мгновение из ничего. Вот в этом-то и проблема. Следствие есть, а причины нет». Пять разных ученых дают пять разных объяснений, какими же могут (или не могут) быть эти причины. Читать далее »

Вселенная из ничего?

Джейк Хеберт

Объяснение вселенной составляет огромную проблему для тех, кто отрицает Творца: каким образом вселенная могла появиться из ничего? Некоторые ученые даже начали заявлять, что вселенная не имела начала, и существовала вечно – настолько велика проблема. Так как многие ученые-атеисты признали модель Большого взрыва, они согласились и с тем, что у вселенной и в самом деле было начало. Следовательно, им необходимо объяснить это начало.

Вселенная из ничего?

Физик-теоретик Лоренс Краусс заявляет в своей книге, что вселенная могла образоваться из ничего под действием физических законов. Другие физики предлагают похожие аргументы.

Ученые обратились к хорошо известному явлению образования и уничтожения «виртуальных частиц». Спонтанное (но кратковременное) появление из вакуума субатомных частиц носит название «квантовая флуктуация». Эти субатомные частицы появляются и исчезают за такие короткие интервалы времени, что их невозможно увидеть. Однако можно уловить эффекты этих виртуальных частиц. К примеру, они являются причиной малозаметного воздействия на спектр атома водорода, известного как «лэмбовское смещение». Короткое время жизни этих виртуальных частиц установлено принципом неопределенности Гейзенберга (ПНГ), согласно которому короткоживущее состояние не может иметь точно определенной энергии.  Читать далее »

Мнение физиков: у Вселенной было начало

Теории большого взрыва уже недостаточно для выполнения поставленной задачи. Собственно, ее никогда и не было достаточно.

А какова же была поставленная задача? Дать безбожное объяснение происхождению космоса. Однако, как мы уже отмечали ранее, даже самые отъявленные атеисты-физики отказываются от теории большого взрыва, видя ее все более очевидное несоответствие установленным фактам существования Вселенной.1

Но есть и еще одна причина, по которой «многие физики десятилетиями ведут арьергардные бои против этой теории», как было отмечено в недавно вышедшей редакторской статье издания New Scientist.2 Это так называемые «скрытые теологические намеки». В статье из New Scientist об этом сказано таким образом: «Если произошло мгновенное сотворение, то разве для этого не нужен был Творец?» Читать далее »